ggreiterWer daran interessiert ist, entstehende Software möglichst wirkungsvoll zu testen (oder zu kontrollieren, wie effektiv sie getestet wird bzw. wurde), dem empfehle ich die Lektüre meiner Seite Aus dem Erfahrungsschatz eines IT Managers.
Meinungen zum dort Gesagten, bitte hier als Kommentar hinterlassen. Danke.
Diskussionsforum zur Seite Test Automation Tools
und zu meinen Aussagen, das Messen von Testabdeckung betreffend:
Klar sein muss:
Nur nachgewiesene Testabdeckung kann zeigen, ob ausreichend getestet wurde.
People who want to do software test the right way, especially those who are responsible for Test Automation or Managing a Team of Software Testers, might be interested in looking up Software Tester’s Core Knowhow (2 articles in English, many more in German).
For reducing the danger of Costly Automation Failures I recommend to read first what Carl Nagle is telling us about Test Automation Reality.
Der internationale Standard ISTQB will vollständige Sammlung all dessen sein, was Praktiker und Theoretiker bisher an Testmethodik erarbeitet und zusammengetragen haben.
Leider wird in den zur ISTQB-Zertifizierung führenden Kursen viel zu wenig unterschieden zwischen praktikabler Methodik einerseits und wenig praktikabler andererseits.
Der wirklich in jedem Testprojekt praktikable Teil ist beschrieben in
Wer darüber hinaus weitere praktische Anleitung sucht, dem empfehle ich zu lesen:
.
ggreiter 